如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

FROMTHEEDITOR打架的药方皂者是不是消费者?受不受《消法*保护?义争论起来r。细看，邹在盲人摸象。主张患者也是消费者，也受《消法》保护的人，理由是：患者到l矧完看病属十牛存消费，医院和医生给患者提供医疗服务，有公氚性也有盈利性。主张患者不是消费者.小应受《消法》『粜护，只应受《I页疗事故处理条例*和《执业医帅法》渊整的人，理由是：《消法*本身就排除r医患关系，《条例》和《执业医师法》对崽者的保护，高于“潲法》对消费者的保护。盲人摸象，说着对立的话，却小知道对屯为什幺成立。为什么不问‘问：既然法律在文字卜说得那样分叫，小学乍都能知道这种差别，社会还要争论州幺呢?各白拿着法律条文柬争论，毫无意义，引起书论的原因.小是条文.而是现实，遗憾的是，正是现实被忽视r。州么是医患关系的现实?有令人敬佩的医院，也有令人发指的医院；有天使一般的医牛，也有天使二般的医生；令人敬佩的医院有时令人发指，令人发指的医院有时又令人敬佩；天使医生有时变成几夫俗r，儿夫俗子医叶三有时又是天使!患者有时是弱势的羔羊，弱势的羔羊有时又上演让人目瞪口呆的活报剧。现象无穷无尽，构成一个现实：住社会主义市场经济的大背景下，患者与医生、患者与医院、医生与医院的关系，发生着裂变，法律需要对这样的变化，给予新的调整。如果把医患关系比喻成一个病人，把“消法*拿来当药方，这好像举个大刀，却平着拍了下去，没用；把《条例*和“执业医师法》拿来当药方，这好像捏着患者鼻子强灌老药，患者吃老药不管用，嚷嚷不舒服，灌药的还|兑“不舒服就这药”，猴吃麻花——满拧!任社会主义市场经济的犬背景下，医院是什么性质的组织·是公益组织.还是盈利组织，还是公益加盈利的组织?如果是公益组织，为什么许多医院院长往为收入奔忙?如果是盈利组织，为什么许多陕院都住做不可能盈利的公益行为?如果是公益加蕊利的组织，“公益”保护什么，“盈利”保护什么?哪部法律保护?现在，审论还有意义吗?病情还没确诊，就开药方，药方与药方就开打，有意思吗?真正的疾病还是没人治，因为都去拉架了。