• 《中国经济周刊》2008年第13期摘录:

如发现有乱码, 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

‘形式主义’’一位退休干部看完直播后说道。l3月31日,通过民主推荐、组织考察、电视答辩的4名当选人浮出水面。经南I京市委51名市委委员无记名投票表决,【产生了新一届市政府组成人员44名候选人(注:不包括市长和副市长)。其中,经公开竞职演讲的市劳动和社会保障局、1食品药品监督管理局、旅游局、市级机【关事务管理局4个局长职位的人选,分1别是刁仁昌、胡万进、曹永林和杨学鹏,他们在民主推荐、组织考察和演讲答辩测评中均排在前列。4位新局长的平均年龄41.8岁,研究生文化、大学文化各2人。--据记者了解,南京这次公推公选的程序大致为:投票结果在PK当晚,就能清点完成四进三;每个职位的前三名将被提交第二天的南京市委常委会表决,常委会将表决完成三进一i排名前两名的候选人名举再提交给南京市委全委会予以表决,选出每个岗位的唯一候选人;最后确定的这一候选人再提交南京市人大常委会表决半数以上通过。一职拟在更大范围公选,市新闻出版局因体制改革暂不提出局长人选,市国资委主任作为政府特设机构不需市人大常委会任命,因而此次市委全委会票决了44名政府组成人员候选人。其中,45岁以下的13名,女干部3名,党外干部2名。“现在大家都在说创新,我看南京的这种公推公选干部方式也是一种创新。”很多市民看完现场的电视直播,感叹政府在选拔干部机制的创新上,可谓用心良苦,敢于“第一个吃螃蟹”。市民陈小姐说:“政府部门候选人将南京此次公推公选在全国创下三个公开上电视亮相进行PK,以前我们只在“第一”:第一次拿出多个政府组成部门1电视看国外有过,从来没有想到它也会的正职领导岗位进行竞聘;第一次采用l发生在我们身边。”民主推荐方式推选候选人;第一次对竞但也有不少市民表示,活动似乎离聘活动进行现场直播。1他们内心所期盼的公推公选的样子还是I有一定差距。市民、学者热议竞选【“就看到16个人在说话,个人总感南京此次公推公选干部的效应是明1觉缺少点什么,让人感觉似乎在隔衣挠显的,不仅引来了全国各地媒体的争相l痒。”有网友说,“既然是公推公选,怎报道。更有媒体称,上百万人观看了此么体现‘大家推荐,大家选举’?这是次电视PK。而通过网络、报纸等其他1个问题。另外,作为普通市民,并没有途径了解此次活动的人,更是不计其数。l得到更多的参与权、监督权,或者说这活动也是成功的。据南京市委组织1些权利得到也是有限得到。”部负责人介绍,原拟定新一届市政府组l对于直播演讲答辩是否只是形式主成人员人选为47名,因市外经贸局局长义的质疑,南京市委组织部一位负责人岭

阅读此文(图):   在线翻阅