如发现有乱码， 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

官曾多次告诫许霆：“你应该说实话，我道发表了一些不太符注意到你当庭辩解与此前多次认同的表合事实的观点.我也述不同。”看到r，在法庭j.请许霆之父许彩亮在接受《中国经济你用更多的证据和事周刊》采访时，谈到了对重审的看法，实为许霆辩护。”“我真不明白他为什么当庭会这么说，他事后.广卅l市中没有说实话，他撤r谎，他一定受了别院内部人士向记者表人的引导。”示：“两位律师完全有辩护律师杨振平也向记者佐证表示：炒作自己和想利用媒“看守所进进出出的人很多，可能是看守体为他们宣传、翻案所的同伴教他的。他自己根本不懂.别的可能性，他们很明人教他的这些到底对不对、”确地知道旁听席坐着事实上，在整个重审过程中，惊唏声、大量的记者，这完全笑声.直没有停过存在利用媒体审判的嫌疑”律师“另类辩护”法官指“借媒体审判”据记者观察，与许霆的反常相比，律师的辩护词更显得“另类”。在进人法庭辩论阶段后，辩护律师杨振平高声说道：“我认为，今天，广_卅l市商业银行的柜员机没有被传唤到庭，今天的庭审少了一名被告，因而，庭审并不健全!”杨振平还表示：“柜员机，你知罪吗7…‘柜员机，你是不是魔鬼，”而这样的不基于“证据和事实”的辩护随即遭到法官的阻止。进而，杨振平又指责主审法官询问方式和问题有偏袒，使得法庭气氛压抑，另一位辩护律师吴义春则既不质证，也不辩护，而是开门见山：“许霆案件从开始到现在，正受到越来越多媒体的关注，引发了社会舆论的热议…”“请你以证据和事实为许霆辩护，”这番话被法官打断，“最近有一些新闻报ECO＆LAWS所谓媒体审判是指媒体对司法机关正在审理.但尚未结案的案件的事实和性质，抢先作出带有倾向性观点的大虽报道，从而对司法机关释观公正依法处理案件产生不良影响“媒体审判对司法独立性存在伤害，”广卅l市中院内部人士向《中国经济周刊》表示：“许霆案审判过程，特别是广东省高院做出撤销一审判决裁决，发同重审后.中院受到了舆论、歧府等各方面压力.这不利于司法独立，也不利于法官对该案做出公正的判决。”在广东省召开两会期间，广东省委常委、常务副省长黄龙云在接受媒体采访.被问及对“许霆案”看法时称：“广东处于改革开放的前沿，将会有大量类似许霆案的新型案件发生，希望两院对弱势群体的审判要慎重=”此后，北京大学教授贺卫方，中国政法大学刑法学教授侯国云、资深刑法律师田文昌等众多法律人，对该案件的详‘沧和量刑L的讨论更是引发r争论。有广东省法律界人f.向记者表示，不可否认，法学界、政界和广大网民对该案存在不同的看法和热论，对此案发回重审可能起_r某些作用。翻案似不可能刑法63条或是“救命稻草”许霆案发回重审是否就意味着存铂：较大的翻案可能.甚至被划无罪呢?广东省两会期间.广东省高院院长吕伯涛曾就“许霆案”重审发表看法，他表示：“许霆案发同重审.就是为r让大家来讨论这个问题，最后寻找出一个合法、合情、合理的解决方法。”记者旁听庭审过程中发现，控辩双方围绕许霆的行为是否构成犯罪展开了激烈的辩论，争论焦点集中于许霆的行为是否具备非法占有的目的，其行为是否构成盗窃罪等方面。公诉机关认为，被告人许霆无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃金融峥脚㈨II谢㈨{*；?，.“’“j学‘沁“j.母口?…，崦_0生‘”‘’竹“。莫萨克.冯赛卡律师行(.“q宽‘牝}·“nj划I驯“i。…{舟，。。。t。¨㈣‘0川…。…。。～。J葛薛五蟊专面椭。Ⅲ：☆nl{2☆JlI{*”…～’……‘“。““。。。。‘。。““”。。“。’：：i：崔?：“。..。。.。。_—·i：：窆