如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

中同经济论坛cHIⅢ㈣【1MlC…uM末著名晋商乔致庸绝对为一些人跟中“一个想钱想疯了的人、”的好的也有先例啊我仃J老没有想剑.在他离世的第据引{县相天人士告诉《中国经济周是：谁能管理好、经营好、一百个年头，他的老宅第刊》，f{=I于风波，今年春节期间乔家人院是硬道理。”三次火爆全翻，与前两次因影视剧《大红灯笼高高挂》和《乔家大院》而火爆不同的足，这一次的火，与他谙熟的“商道”有关——老宅的经营权要“易主”；，不过，在舆论几乎一边倒的情况下，老宅经营权“易主”以文物部门宣告违法而告夭折，耐风波的当事人之一祁县县长李丁大，甚至成都没有举行什么红火的活动。但是起初一边倒的议论却逐渐开始有了松动.一些祁县人在百度“祁县吧”L发布看法，觉得“县长可怜”：“是被舆沦的口水害r”、血有一些人私F里说：“虽然转址乔家大院的举动欠妥.但是人家川5是融资，好多文物单位不也明里暗里在做吗?做《中国经济周刊》采访丁原周家文物局顾问、罔家文物局法律专家组专家谢辰生，他对乔家大院风波的看法是“转让明显违法”：“县长兼任企业董事长这叫什么事?”他表示。文物保护和旅游市场开发并不是水火不相容的脯个极端，但前提是不能违法.并目要在合法的前提下进