如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

_豳财经论坛谈人民币汇率形成机制改革对外汇经营银行的影响未来外汇管理政策进行调整之前，一定要经过充分考虑和反复论证。一方面，政策的调整要立足于为宏观经济调控服务，另一方面，也要兼顾对涉汇主体的各种风险的影响，尽可能做到政策的调整对涉汇主体带来的负面影响最小，使其付出最低的成本来适应政策的调整hatdidRMBexchangeratechangingbring?政策改革给我们带来_／-什么?2820083国际融资人民币汇率形成机制改革对外汇经营银行的影响经济一体化和金融全球化已是世界经济金融发展的大趋势，中国需要进一步融人世界金融市场，发展全球贸易。因此，人民币在资本项目下的自由可兑换以及浮动汇率体制的完善和形成是我国外汇体制发展的必然趋势，也是当前我国汇率制度的一项重点建设内容。自2005年开始，我国制定并颁布了一系列有关人民汇率改革的政策和措施，为人民币汇率形成机制的顺利实现保驾护航。然而，一个不可忽视的问题是，这些以降低风险为初衷的政策在实施之后，不可避免地对我国的经济主体产生了某些不良影响，甚至带来了更多的风险。除了机遇，还有风险自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币对美元初始升值幅度为2％左右，8月初，人民银行又出台了进一步发展外汇市场的系列举措。汇率形成机制改革后，人民币的升值，对外汇经营银行的业务和风险产生了一定的影响。信用风险增加汇率形成机制改革后，人民币升李诗洋值，使国内部分行业和企业的景气状况发生一定程度的变化，从而相应地影响到其信贷资产的质量，增加银行的NPI。(不良贷款比例)，从而增加银行的授信风险。表l(见下页)中的大部分商业银行NPL都呈现逐年下降趋势，显示出我国上市商业银行的较高经营能力和公司治理水平，然而这并不能证明汇率的上升对商业银行的授信风险没有产生影响，我们可以通过两点来说明：1NPL增长率上涨大部分商业银行NPL2005年的增长率要低于2006年的增长率，也就是说大部分上市商业银行的NPL指标在20¨05年得到了较大改善，而在2006年的改善情况却趋缓了，这正说明了自汇率改革以来，随着人民币汇率的不断上升，占我国食业中一定比重的出口制造类企业经营状况不断下降而给商业银行带来的授信风险。2五大国有商业银行NPL受到影响中国工商银行NPL增长率由2005年的77.84％卜^降曼12006年的19.19％，中国银行NPL增长率由2005年的19.53％下降~2006年的1.94％，交通银行NPL增长率由2005年的18.56％下降为2006年的15.19％，只有中国建设银行NPL增长率由2005年的2.04％上升为