《国际融资》2008年第2期摘录:金融危机其实离我们不远
-
如发现有乱码,
请直接从这里浏览原文
正文摘录:谈银行业的风险防范rlterna‘tiorlalFirlar‘tcirlg美国次级债危机对中资商业银行造成的直接损失较小,但我国商业银行还是应该引以为戒,防范于未然,在享受金融自由化所带来利润增长的同时,也必须对未来的经营风险或市场风险有着充分的认识inancialcrisisisjustnearUSactually金融危机其实离我们不远从上世纪90年代开始,全球金融风暴时有发生,从90年代巾期日本泡沫经济破灭、1997年东南亚金融危机、1998年俄罗斯金融危机、2000年美国高科技股泡沫破灭到今天的次债风波,这些都说明了伴随着金融全球化和金融自由化进程,全球金融业的波动将会显得更加频繁。我们知道,任何一次危机都是由于若}:个风险点积聚到金融机构所不能承担的临界值而最终爆发的。在危机的生成过程中,金融机构不仅参与其中,往往还会起着推波助澜的作用,当然最终也要承受危机发生的严重后果。因此,在危机的生成过程中,金融机构能够获得一些虚幻的利润,但最终结果往往是得不偿失。然而,与东南亚金融危机、俄罗斯金融危机不同的是,这次次债风波应该给予我们更多的启示。如果我们将东南亚金融危机、俄罗斯金融危机归结于发展中国家和转轨国家金融制度的不完善,而这次次债风波恰恰是发生在这些经营制度和治理结构都非常完善的国际性金融机构。这些机构近年来一直都是全球金融机构学习的风向标。因此,次债危机的爆发可以给予我们更多的启示。其实,次债危机有一个紧密的生成过程,一环套着一环。可以说,少了饶玮陶长高其中一环,次债危机都可能不会发生。并且危机也非短时间形成,其经历了很长时间的积累。与此J司时,由于资本具有逐利性特征,也会加快次债危机爆发的进程。在金融自由化、国际化日益加快的今天,金融业之间的竞争将更为激烈,资本的逐利性显现得更加淋漓堪致。例如,在这次次债危机中,金融机构通过化整为零的方式分割金融风险,然而风险本身并没有消除。不仅如此,这些次级债并且通过衍生产品得到无数倍的放大,从而增加整个市场的金融风险,最终导致结果。发不可收拾。在每一次金融危机或金融波动中,均有不少金融机构被破产清算。“f‘年河东,十年河西”,危机过后,在庆幸自己没有被陷入泥潭的同时,谁都不能保证自己不会成为下一个。例如在1998年的全球金融危机中,定位清晰、治理完善的美国资本管理公司(LTMC)破产清算,当时美林证券是作为救助机构之一参与救助的,然而目前美林自身却面临着经营危机,等待着别人的救助。而在这次|欠债危机中,一些大的国际金融机构损失更是惨重。花旗银行在2007年三季度提取了65亿美元的准备之后,四季度提取85~110亿美元的减值准备;美林证券前i季度已经亏损了85亿美20082国际融资43
阅读此文(图):
在线翻阅