如发现有乱码， 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

MDsIsAc.‘×FoNsEcAI釜：矗21嚣。。～{}懈_^曲Al啦，f强暂故：班l舶㈣20亿?100亿?200多亿?作为中国银行业陷入美国次贷危机最深的银行，中行会因提高拨备侵蚀2007年多少利润，成为现阶段市场各方关注的焦点。中行次贷拨备悬疑《中国经济周刊》记者谈佳隆1磊燃慰簸多少利润，成为市场关注的悬疑=乐观的数据是中行将为其上述头寸增加拨备20亿人民币，而悲观的估计是34亿美元，这意味着要增拨200多亿人民币。这个悬疑，可能只能等到中行公布年报时才能最终揭晓?两度公告口径有变2007年美国次贷危机爆发以来，有关中国银行业卷入多深、损失多大的疑问就一直没有停歇?对于外界的质疑，中行发言人曾在去年8月2日宣称，该行的确持有“少量”美国次级按揭相关投资.并已在上半年度作相应拔备，但拨备金额只是“微不足道，不会影响公司利润”：相形之下，中行1月22日晚间公告的措辞发生了明显的转变。，原本的“微不足道，不会影响公司利润”转变为需要“考虑次贷债券的损失”。虽然中行仍乐观地认为，2007年利润较上年仍将继续保持增长，次贷损失不足以导致亏损，但对于外界tJ分关心的增长幅度，中行一直未透露。除了“外交辞令”的“预盈”公告之外，中行随后又发布了签订中银航空租赁协议、与紫金矿、lk百亿战略合作等利好消息。其中最引人注目的是，1月25日，中行发布消息称，近日国际三大评级机构标准普尔、穆迪、惠誉先后发布公告，维持中行的评级不变，且所有评级的展望均为“稳定”。40中国经济周刊2008年第5、6台}如何看待评级机构评级汇信资本有限公司董事总经理叶翔告诉《中国经济周刊》：“我们发现，在美国次贷危机初期，金融机构、评级机构对损失均比较乐观，一些金融机构自我认定损失保守，因而采取的拨备率比较低，资产计提损失也不大。但伴随着次贷危机加深，原来美好的预期破灭r。”他建议看待评级机构的评级，投资者应该注意两方面的问题。其一，三大评级机构此前也给过花旗银行、美林证券、汇丰银行、瑞士银行等金融机构较好的评级，但事实证明，这些世界级的金融机构在次贷危机c{1损失惨重。其二，巾行在引用三大评级机构公告的同时，对一些分析员的看法进行了“过滤”。比如没有引用穆迪评价的后半部分，即巾行次贷投资在经过穆迪内部颇具公信力的压力测试后，穆迪副总裁兼高级分析师苍宇(LaurieCang)表示：“事实l：，我们预期中国银行的全年按市值减值潜在损失会达到近20亿美元，其中3亿美元似乎已经在第三季度作出了拨备。”此外，惠誉认为中行次贷资产损失可能高达30％～505￡的观点也被“过滤”掉r。彳i过，也有报道指出，不能将中行的情况与美林、花旗相提并论，因为中行并未如后两者般，持有大量高风险的cD0，或染指“结构投资工具公司”fsIv)。而且，截至去年底止，中行已沽清所有cD0，也已减持ABs。所以，中行无须且会计准则亦不允许，为其所持美国次贷资产全数撇帐。次贷拨备猜猜猜现在，天于中行次贷拨备及损失的猜测已经是众说纷纭。《第一财经日报》引述消息称，中行去年第四季计提的减值拨备约人民币20亿元。但法国里昂证券认为，中行次贷