如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文

正文摘录:


影评人的本刊记者／王巧玲b2—0时代一个影评人的真本事不在于人云亦云，而在于发现别人疏忽的佳作。在众生喧哗的网络时代，影评人籍由发出自己理·性的声音，来使自己有别于大众评论者.手。天涯论坛，一位热情高涨的网友以《开1工启(色.戒)悬疑迷案的钥匙》为题，从悬疑角度对影片展开了详细的分析。在这篇长达6万字的连载帖子里.作者对多处台词、人物、情节、背景、道具、特写等进行了细致入微的描述.几乎如镜头重现。并对一般观众容易忽视的诸多细节进行了侦探式的分析和反复玩昧，兴致勃勃地把李安这部文艺片当作希区柯克式的悬疑片.进行另类解读——这只是关于《色-戒》的海量网络评论中的其中一篇。无数网友的表达欲和评论欲都被一部《色·戒》强烈激发。2007年11月7日.《色·戒》在大陆公映后的第6天.据新浪博客统计，有150万篇博客和《色-戒》相关，并以每天10万的数字增长，出现了“百万博友评《色-戒》”的热闹景象.创下新浪网影评数量最高纪录。网友从各个不同的角度解读了这部片子.政治的、历史的、两性的、性爱的、人性的，几乎不放过任何一种可能。其实.近年来，每一部大片的上映.每一部热门电视剧的出现，几平都能在网络中激起各种各样的海量评论.比如((投名状》、《集结号》、《无极》、《满城尽带黄金甲》、《夜宴》、《士兵突击》，而内含大胆性爱场面的《色·戒》，则让草根的网络评论又一次达到高潮。在网络时代，电影电视这种大众娱乐方式.很自然就能勾起众网民的评论欲望，每每也都能达到众生狂欢的效果。而当年胡戈式的恶搞批评.则使这种网络狂欢被赋予了草根精神。人人都是影评人?知名影评人周黎明靠在网络写影评而出名，但是在此之前，他已经出版过一本影评类书籍.所以他认为自己并不是纯粹的草根影评人.“在网络发表影评之前，我已经掌握了写影评的所有要素.该有的训练都有了。”对“百万博客评《色-戒》”的说法，周黎明表示了怀疑.“这些是否就能算是影评?”他曾经做过一个测试.在网上发表了一句话的评论：王家卫的《蓝莓之夜》.小资都小到国外去了——结果有人说那是最短的影评。“网络评论本身是好事.让任何人都可以发表个人意见。我也不是学院派.一篇文章算不算影评倒是次要的.重要的是这么多人讲话能产生什么作用。从自我表达讲这是无可厚非的.从沟通和影响别人的角度来看.我相信绝大多数的网络评论是起不到这个作用的。有人说话语权还是掌握在少数精英手里.实际上在影评界仍然是这样。”北京电影学院教授崔卫平是位活跃的电影评论家.也是著名网友，几年前在“世纪中国”注册过多个网名。如今，她把个人博客作为p》