如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

2006年11月9日，浙江创业、江苏大力神等等用户到郑州反映轧机质量问题。被拓普拒之门外。我只好熬着。地方领导过来看的时候我们兄弟两个就加加斑，把轧机开起来，上一卷钢，开两个道次，领导走了就停下来，就这样去骗领导。现在，我看到那个车间就会发抖，我不想进那个车间，我做梦也怕进那个车间…··”与浙江创业叶寿田有同样遭遇的还有上海丰钢王章钦、中山创志公司张锦彬、南通刚正刘允华。只有江苏大力神钢铁有限公司董事长曹晓国侥幸逃过：他在支付完第一期1308万元货款后，了解到浙江创业已经因拓普轧机生产陷入困境，于是冒着1308万货款有去无回的风险，断然决定中止与郑州拓普的合同。拓普轧机质量问题的集中暴露，是在2006年12月16日。这一天，浙江武义、江苏丹阳、广东中山三地政府有关部门联合在中山创志公司的轧机现场，组织召开了“拓普轧机质量问题分析及如何使企业走出困境”研讨会。与会专家一致认为，拓普轧机违反了轧机设计的基本规律，造成整体刚度不足的致命弱点，在生产运行过程中就表现为轧制速度不高、轧制力不足、容易断带、跑偏等问题。拓普公司不仅拒绝出席这次会议，总经理赵林珍还假冒人民日报新闻部记者采访会务组负责人，并以人民日报的名义阻止会议召开；副总经理谢国胜在会前假扮郑外l市人民政府工作人员，带着一份伪造的“郑外I市人民政府”公函来到中山，企图阻止研讨会的召开。事实上，在这次会议之前，中山创志公司就已经委托国家冶金重型机械质量监督检验中心对拓普XGK—LD]400轧机进行了质量检验。结果表明，全部十一项指标中有四项主要指标不合格。而这些不合格指标都显示，轧机的生产能力达不到设计和合同的要求。2006年7月，原冶金部副部长周传典等13位冶金轧钢权威，在听取拓普轧机用户反映井进行多方论证分析后，已经感到事态的严重。他们曾联名致信国家质检总局和国家知识产权局领导，认定“拓普公司以‘金奖专利’为诱饵，制售劣质产品欺骗用户，造成了社会财富的极大浪费，严重扰乱了行业的发展秩序，阻碍了冷轧设备的创新和国产化”。然而，在拓普公司眼中，专家们的这些言论对自己构成了名誉权伤害。他们迅速采取行动，将向媒体反映情况的浙江创业公司、对拓普轧机质量问题进行分析的t名中国权威冷轧专家、一家刊登相关报道的报社，分别诉上了法庭，郑仆『高新区法院已经立案审理。BUSJNESSCHlNA20080181