如发现有乱码， 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

按下按键到USB传输接收器确认收到的平均延迟时间(包括接通电源和链接的时间)是2.5ms。如果遥控器是在很强的Wi—Fi(802.1lg或者802.1in)环境下工作，延迟时间平均会增加到3.5ms。在这种低延迟模式，主机(ePUSB传输接收器)中的nRF24L01是一直处于电源开启状态的(射频消耗的电流是12.5mA)。如果接收设栏目编辑l崔澎I备是由市电供给电源的话(例如电视机或者电脑)，消耗这些电流一般不是问题。不过，如果主机是由电池供电，或者由于其他的原因限制了功耗，那么可以把设备设置在低功耗模式(见图5b)。在低功耗模式，延迟加大了，这是为了减少主机消耗的平均电流。工作在这个模式可以满足对功耗的要求，例~IUSB总线(在nRD24H1助阅读Bluetooth技术与用于RF遥控器的专用技术之比较Bluetooth技术是针对PAN(个人网络)所用设备之间高速传送文件而设计的，它的协议很复杂(保证它的灵活性)，当传送的数据数量少时，它的效率很低，并且增加了功耗。Bluetooth协议需要功能相当强的MCU及约250KB的程序空间，这增加了系统的成本。用于发送或者接收的Bluetooth1_2芯片的功耗与工作模式有关。但是，运行Bluetooth的Audio／VideoRemoteControlProfile(AVRCP)时，消耗的电流典型数值是15至30mA之间。这与红外遥控器的芯片和发光二板管消耗的电流相当。可惜的是，Bluetooth不像红外芯片组和发光二极管，即使是空闲状态，它仍然消耗大约13mA电流，大量地缩短了电池的寿命。这是因为，Bluetooth技术需要保持同步(这项技术要支持7个从设备)，不论使用与否，每隔625Fts传送一组数据包(1600个数据包／s，或者数据传送速度为256kb／s)来维持链接，避免重新连接而出现延迟。在Bluetooth技术中，芯片不可以进入睡眠状态来省电，否则重新建立链接需要用三秒钟时间，在这三秒里遥控器是没有任何反应的，使用者会感到不快。而且，Bluetooth的开发并不是一件小事，而对于简单的应用系统，例如遥控器，多少有点大材小用的味道。如果用Bluetooth技术，还要花几个月时间让设计得到批准，保证它达到IEEE802.15.1标准的要求。最后，即使Bluetooth芯片变得更便宜，但是与专用收发器相比，仍然是很贵的。Nordic的nRF24L01是2.4GHz的GFSK(和Bluetooth使用的调制技术一样)收发器，针对超低功耗控制和传送命令进行了优化。在发送时，nRF24L01的电源电流最大是11mA(足以在10—15米的范围使用)。在接收模式，最大电源电流是12.5mA。不传送信号时，nRF24L01进入超低功耗的待机；l状态，消耗的电流只有0.9-p.A。由于使用专门的遥控}I协议，把闲置时消耗的电流降低到可以勿视的程度。l对于99.995％的时间是处于闲置状态的应用系统，例I如RF遥控器，这点是很重要的。lnRF24L01的带宽是2Mb／s，是Bluetooth1.2标称ll带宽1Mb／s的两倍。因此，与Bluetoo【h相比，nRF24L01l在发送和接收同样多的信息时，需要的时间短得多，l这进一步降低了应用系统在工作时消耗的功率。IlnRF24L01中包含支持协议的界面和简单的控制l界面，只需要最简单的MCU，大量地降低了系统的成l-扎!I把高效率的硅半导体无线电技术和非标准的协议fI结合起来，这表示，b竞争的2.4GHz技术(例如IBluetooth技术)相比，使用nRF24L01时，电池的使用I寿命延长了15到600倍。现在这点也许不是很重要(fJ因为遥控器的占空比很低)，但是，在将来，由于增加I了更多功能，也由于所谓的通用遥控器(占空比多半l会增大)的使用增多，这点会变得很重要。ilNordic的收发~Bluetooth芯片便宜很多。不过，l射频遥控器所用的材料，包括外设器件和一只8住!lMCU，它们的价钱比红外遥控器高，但是，差别很小，I与射频技术能够实现的更多功能和增加的价值比起iI来，就显得微不足道了。：l而且，作为专用产品，使用RF24L01的产品不存I在兼容性的审批过程(当然你的设计要符合各地政府I的法规，例如欧洲的ETSI，美国的FCC等法规)。jl