如发现有乱码， 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

1—团EVETS彼得·曼德尔森就是这样一个生活在“小世界”里的政客。作为英国政坛的争议人物，曼德尔森一向以大才自居，以大智者自许，其政治生涯起于对挚友布朗的背叛，转投看似“前途更为光辉”的布莱尔，并在后者近10年的“庇护”下，走到了政治生涯的高峰，一度被人们视为“影子首相”。而布朗的上台，让曼德尔森想如前任帕斯卡·拉米或者他是不是一个同性恋者，对中国人来说都不重要，中国人关注曼德尔森，是因为他是掌管欧盟对外贸易的核心人物。相比较美国，欧洲大陆一直是“自由开放市场的”忠实拥护者，英国人曼德尔森很容易地也被人们贴上“自由贸易主义者”的标签。然而，曼德尔森不仅是贸易谈判代表，他还是一个政客。对马基雅维利的信仰令曼德尔森时刻想2005年底，上任刚刚一年的曼德尔森为wTO香港部长会议制定了自己的“锦囊妙计”——欧盟非常愿意减少其农业关税，但条件是发展中国家必须同意开放制造业和服务业。这个善于谋略的政坛老手知道，要是发展中国家接受该协定，他就能宣称为欧洲出口商赢得了胜枞要是发展中国家拒绝，他就能把多哈回合失败的罪责推给它们。同时，一般在卸任后荣升世界贸易组织总干事的机会微乎其微，甚至在不久的将来卸任贸易代表之后，曼德尔森是否还能谋个一官半职，也有着大大的问号。自由还是保守并不重要当然，曼德尔森在英国政坛的道德口碑48NoVE～IBER20，2007商务周币到如何捍卫自己的利益。自由贸易还是保守主义——这对曼德尔森来说，只是在不同场合打出的两张牌而已。同样，尽管曼德尔森一再以多边贸易体系的捍卫者形象自居，但在多哈回合谈判这个多方力量博弈的“游戏”中，曼将自己玩弄手腕的“智术”发挥到了极致。让步”的慷慨陈词欧洲共同农业政策本身就是一个无法维持的制度，与欧洲的扩张和改革议程相悖，已经濒临崩溃的边缘。曼德尔森把农业政策不可避免的改革，重新包装成对发展中国家的妥协，以农业换制造业和服务业。根据香港会议好不容易确立的目标，wTO成员国必须在2006年4月30日前制定出削减农产品和工业品关税及补贴的具体细则，否则多哈回合谈判将因无法在2006年年底前完成而失败。曼德尔森自然不想因为在农业政策上的坚持而成为众矢之的，他巧妙地把屎盆子扣到了别人头上。他先后几次在公开场合做出“美国必须更加显示”以及“美国应考虑在农产品补贴问题上作出重大成功将人们的注意力引向了同样在农业补贴问题上拒不让步的美国。谈及这一点，欧盟贸易司一位熟悉曼德尔森的官员对Ⅸ商务周刊》感慨到，“曼是我见过的最喜欢媒体运作也是最熟谙其运作之道的官员，这说明他不仅是一个贸易官员，还是一个政治家。”