相关服务

  • 《国际融资》2007年第9期摘录:中国和印度在改善经济福利提高生活水平方面进展缓慢

如发现有乱码,请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

亚洲开发银行专递nternationaIFinancingClhinaand.nd;ag矾a.。ngs。。、棚y讪。mp刚eec。n。m;cweIf'a=怆and射ires切nda喇中国和印度在改善经济福利提高生活水平方面进展缓慢亚洲开发银行一项最新研究结果表明,亚太地区两大发展中经济体中国和印度在改善人民经济福利,提高人民生活水平方面进展缓慢。根据今天发布的《国际比较项目亚太地区购买力平价比较研究初步报告》,中国和印度的实际国内生产总值占到了参与此项研究的23个经济体的总实际国内生产总值的64%。然而,如果根据人口以及人均水平来对这些经济体的经济状况进行比较,则会呈现一幅完全不同的情景。中国和印度不再占据主导地位,在参与全面国内生产总值比较的22个经济体中的排名分别下跌到第10位和第18位。与此类似,当根据“家庭实际最终消费”对各经济体进行比较时,中国的排名位于第15位,印度则位于第17位。“家庭实际最终消费”是一种更好的用于比较人口的经济福利状况的衡量标准。“家庭实际最终消费”衡量的是家庭实际消费的东西,其中包括他们购买的东西,以及所在国政府为他们提供的供个人使用的东西(主要指的是教育与医疗卫生)。人口的经济福利状况主要是通过比较人均家庭消费的支出水平来确定。排名前5位的经济体分别是中国香港(人均l25303港元)、中国台北(109108港元)、新加坡(99706港元)、文莱(81744港元)和中国澳门(67639港元)。此项调查中排名后5位的经济体分别是尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。对于中国和印度两大经济体,中国的人均年消费支出仅11,502港元,印度的人均年消费支出仅9,346港元。购买力平价这个概念源自“经济学家经常采用的麦当劳连锁快餐店卖的大号汉堡‘巨无霸’指数”,该指数通过衡量对比全球各个城市中汉堡包的价格来对生活水平进行快速并且粗略的比较。而国际比较项目则更为全面,因为它涉及到更多的商品。根据“价格水平指数”,即购买力平价与汇率之比值,斐济和中国香港是生活费用最为昂贵的两个地方。紧随其后的是中国澳门,新加坡和中国台北。根据价格水平指数来比较,中国排名第8位,印度排名第16位。菲律宾、泰国和印度尼西亚的价格水平非常相似,接近亚洲平均水平。生活费用最低的国家是老挝、越南、伊朗、柬埔寨和尼泊尔。亚行首席经济学家艾弗兹·阿里(IfzalAli)表示:“这个研究结果提供了有关亚太地区各个经济体国内生产总值具体支出情况的最有比较价值的信息。购买力平价与市场汇率相比,对于比较生活水平和经济结构而言是一个更为适合的转换标准。”这些结果对于投资战略、全球扶贫事业以及各项国家政策具有参考价值,例如亚洲在学校或基础设施建设等领域的合理投资。使用实际的国内生产总值(GDP),估算往往通过假设的增长速度以及某些国家需要多长时间其实际的人均GDP才能达到一定的水平来进行评估。举例来说,如果菲律宾以年均增速3.7%的速度,需要20余年的时间才能达到泰国现在的人均GDP水平。以中国为例,中国仅需要16年的时间其人均GDP水平就可以达到10()000港元,需要30的时间才能赶上文莱的水平,前提是年人均增速要保持在9.2%的水平。而印度则需要超过30年的时间其人均GDP水平才可以达到100000港元,要赶上文莱的人均GDP水平则需要几乎50年的时间,前提是印度的经济要保持6.5%的年增长速度。“亚太区国际比较项目”是一个全球性项目的一部分内容,该项目由亚行与国际比较项目全球办公室以及其他地区性机构共同合作管理。国际比较项目的研究结果有史以来第一次对亚太地区不同的经济体的主要宏观经济指标进行了全面合理的跨国比较。团20079目%№☆65

阅读此文(图):   点击此处在线翻阅