如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

点击AccAnterrlatiorlalFinarlcirlg2005年，世界著名的管理咨询公司——麦肯锡管理咨询公司曾在一篇题为“监管在战略中的角色”的文章中讲到了监管问题，将其定义为：企业与社会之间的一种外在的、正式的契约。无独有偶，8007年6月，AccA(英国特许公认会计师公会)委托亚洲cF0研究机构对亚太地区高级财务人士就政府监管问题作了一份调查研究，调查结果显示，政府对企业的监管会增强而不是削弱股东价值。那么监管如何能提升股东价值?监管将在多大程度上提升股东价值呢9我们来看一下亚太财务精英们对此的看法Regulationwilladvanceshareholder，value政府监管有助于提升股东价值将监管与股东价值相联系2007年6月，AccA委托亚洲cFO研究机构对亚太地区高级财务人士就政府监管问题作了一份调查研究，题为：“一个关键的连接：将监管与股东价值相联系》，该报告对176位来自香港、中国大陆、新加坡和马来西亚的高级财务主管进行了调查。本报告的研究源于以下问题：监管契约在中国香港、新加坡、中国大陆和马来西亚运行的效果如何?明确地说就是在这4个市场，监管契约是有助于还是有损于企业经营的能力?哪些监管更有效或无效?如何提高监管的效能?本次调查和访谈的结果传递出一种明确的信息，即高级财务人士普遍对监管持积极的态度。总的来说，监管契约，无论是IFRs、《萨班斯法案*、证券交易制度、还是中国的公司税改革，都有助于这些财务人士为股东创造更多价值，并更关注企业的发展战略。但是，监管要真正有效，必须要表达明确，连贯实施。然而，在这一点上，政府和监管主体做得差强人意。一位不堪重负的中国资深财务人士对这种监管方式的评价本刊记者石洋是想法不错，但没能得到好的执行。不过并不是所有人都这么悲观，大多数受访者还是对监管持乐观态度，微软亚太区财务主管MarLⅡ1FL印a【rjc时々评价就很有代表性。他认为：“让企业觉得有义务积极回应股东、市场、雇员和政府，这一点很好，否则的话，市场环境将恶化，市场的运行也不会像现在这么流畅。”因此，总体来说，我们可以认为政府监管提升r股东价值。此外，受访者认为监管对企业内部的股东价值关键驱动因素有正面影响。报告的主要研究成果这项报告的主要研究成果包括以下5个方面：一是政府监管提升股东价值，在一个企业内部，股东价值的关键驱动要素包括披露信息的可信度以及风险管理控制等方面.而政府监管对于这些要素的影响是积极的。二是财务报告标准、税务监管、股票交易监管被看作是最有助'：创造股东价值的法规。而“萨班斯法案*、XBRL报表、社会和环境法规所起到的促进作用则最小。20078iq断融诉53