《中外管理》2007年第8期摘录:美日PK什么是适合中国的“精益生产”?
-
如发现有乱码,请点击下面链接浏览原文
正文摘录:
Ⅱ)EAS理念LATESTIDEAS本{兰目投稿信箱l’y@zwglcomc“美日PK什么是适合中国的蟹文/本刊记者李源精益生产“?北大国际MBA美方院长杨壮教授的“美日管理比较”系列,已经连续刊登了六期,通过比较,我们认识到了美日在企业管理体系上的根本差异和造成这些差异的原因。更重要的是,我们开始更深层次的思考,我们的企业应该学什么?怎幺学?在本期内容中,我们就美日管理中体现出来的差异,采访了两位美日管理的代表人物,他们之间的真实PK或许能给我们带来更多的思考和体会。Kronos是美国劳动力管理软件公司,也是位列甲骨文和SAP之后的,世界第三大管理软件公司。在世界500强中,前25强里有24家企业在使用Kronos的产品。“劳动力管理”对于多数中国企业来说恐怕还比较陌生,简单来解释:它是一个基于时间管理的绩效管理工具。它可以精确地记录员工的工作数据,从而提供准确的绩效信息。“劳动力管理软件的两个作用是:第一,为薪酬福利提供准确数据;第二,为组织架构是否合理提供信息。”Kronos全球CEO,AronJ.Ain说。Kronos将其软件的核心理念定位为“精益化管理”。“它来自日本丰田的管理体系,强调需求驱动的劳动安排,灵活的劳动力组合,合理的授权与监控,集中的劳动力管理等使得企业所有的活动服从于增值链,确保员工所有的时间都用来满足用户的需求或者有益于满足用户需求。”AronJ.Ain解释说。然而我们知道,精益化管理虽然是日本管理中最受推崇的理念之一,但是在以丰田为代表的日本管理体系中,绩效考核是最不被提倡的。他们认为绩效管理会严重挫伤员工的积极性,而“所谓‘精益生产’,是指现场管理、提升团队精神、重视过程而非结果。”佐佐木元,日本中部产业连盟执行理事、丰田生产方式(TPS)研究会主管这样说。为什么同是出自丰田TPS的“精益”管理却在美日生产体系中,产生了这样大的区别呢?可以肯定的是,这两种模式都缔造了企业的辉煌,美日都在不同领域取得了世界领先的地位。那么,这些争论将给我们的企业带来怎样的启示呢?中国应该如何建立适合自己的管理体系呢?矗56。200708
阅读此文(图):
点击此处在线翻阅