如发现有乱码， 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

同.进而影响到整个NBA的形象。而阿泰斯特和杰克逊这两个”创造历史”的家伙还要火上浇油.继续顶风作案.一副不把NBA形象彻底毁掉不罢休的势头。对于这样的球员.n4BA还有留他们的必要吗7难道就让这样的球星继续作我们下一代青少年的偶像吗7在阿泰斯特和杰克逊处罚事件出来之后.美国当地各媒体纷纷发表评论.大部分人认为NBA的处罚太轻了。而且随着讨论的深入.人们的看法逐渐总结到处罚适用的范围.对于像阿泰斯特和杰克逊这样的球员已经超出了惩罚可以解决问题的范围。对于他们所犯的错误.已经不属于NBA继续管辖的范围.而应该直接由司法机关接手。n,IBA彻底放弃他们，有利于司法机关采取更加必要的手段来解决这两个即便是在社会上也称得上是“害群之马”的人。在美国一家篮球专业媒体上的一篇专栏文章中，直接在题目上就称“让阿泰斯特和杰克逊进监狱”。文章略为激进了些.但不乏精彩的评述。其中一段写道“阿泰斯特用很多年的时间来证明他是一个不负责任.头脑发热、缺乏自我控制能力的人.在h；BA的纵容下，他终于有一天发现跳到观众席上殴打球迷也是正确的。而杰克逊也好不到哪去.如果奥本山那天球迷的目标不是阿泰斯特而是他，那他完全可以一警察局里高喊’还有谁7I’(此'形容为笔者的看法)。f,IBA难道就因为一些球员会防守或者会将球放进篮筐.而就漠视他们对这个联赛以及对社会.家庭造成的伤害吗7”这些年NBA.x~球员的处罚无外乎就是停赛和罚款.从来没有重点。这导致球员所犯的错误不断升级，从场内延伸到场外。奥本山事件与其说是阿泰斯特的错误.其实与r4BA这些年对问题球员的”绥靖政策’不无关系。而阿泰斯特和杰克逊能够变本加厉.知错不改并错上加错.难道不就是hJBA对球员过分软弱造成的吗7为了每次劳工谈判的合同上获得更多的利益，hIBA联赛一次次在问上赛季总决赛电视收视率的下降.非常直接地反映出『qBA的软弱手腕。NBA对问题球员的这种娘娘腔的处理方式必须要停止.对于一些球员就应该立刻清除出h]BA的队伍。h]BA在中国的形象一直很好.但这并不代表h,IBA在美国本土和其它国家形象也很好.不能坐在成绩簿上欢喜。而且.随着中国人对美国国内事件的不断了解.中国人也逐渐意识到NBA并不是代表美国体育的核心联赛，甚至h,IBA在美国的受欢迎程度有'逐年下降的趋势。如果f4BA自己不反'省.最终他们将失去在海外的最大一块市场的支持.那样f4BA就再没有持续发展的可能。如果未来有一天他们露