相关服务

  • 《中外管理》2007年第6期摘录:知难而退 还是勇往直前?

如发现有乱码,请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

…知难而退还是勇往直前?幽i霸i人的正常反应是知难而退。这没有什么不对,只要有其他途径一样可以达成目标,为何不试行其他更易行的途径?如今社会的主流价值观认为应该鼓励年轻人积极进取,不要害怕困难,若能知难而进,当可赢取更多机会。但我觉得这种西方流行的信念,其实不符合天道。人遇到困难的时候,正常的反应是知难而退。这没有什么不对,只要有其他的途径一样可以达成目标,为何不试行其他更易行的途径?“善战者,胜于易胜者也。”老子说:“上善若水”。他认为水的行径最善,最符合天道。水只会向低处流,在遇到阻碍物时,会转向,绕过去;除非完全受阻,那就只好停下来,积聚位能,慢慢待水位升高,直到升越阻碍物,才继续向低处流;久而久之,甚至可把阻碍物冲掉,流得更为顺畅。毛泽东在打仗时,就不喜欢挑战困难。如果敌强我弱,当然走为上着。所以他选择“敌进我退,敌疲我扰,敌退我追”,并主张“在战术上要以十对一”,即人多欺负人少,以压倒性优势去制服敌人,深明孙子所说:“善战者,胜于易胜者也”。按孙子的说法:“善战者,无智名、无勇功”,“不战而屈人之兵”。即是说:善于打仗的人,没有智慧的名声,也没有勇猛的功劳,他之所以打胜仗,是因为他先积累足够的力量,让自己立于不败之地,早已胜券在握,不用开战,敌人已要逃跑。所以,人若是为了一己的自尊,不顾后果,知难也要进,只会害人害物。当人被困难缠绕至无法脱身时,即使机会出现在眼前,也只会分身乏术,无力把握。迎难而上,绝非生存良策也许有人会说,世事皆需克服困难才能有所成,若遇难即退,何来有成?其实,我并非说在任何的情况下都应知难而退,我只是说不应为挑战困难而去挑战困难。但当别无他选时,我们仍是要面对困难,研究困难,并努力予以克服。我年轻时读过一本书,叫做《天地一沙鸥》,写一只海鸥不甘心营营役役为觅食而飞翔,它要以飞得更高、飞得更快去展现自己的潜能,这才是生命的意义。近年西方崇尚的追求卓越,挑战极限的理念,很多都是来自这本书。我亦一度为书中的精神所感动,每遇困难都不肯退缩,反视作挑战自己的好机会,结果浪费了不少精力于不必要的地方,既辛苦又于事无补。老子说:“自伐者无功”、“为者败之”、“不敢以强取”,就是这个道理。现代人过度迷信个人的力量,以为人只要掌握了知识,就可以克服困难,什么世上的奇迹都可以创造出来。在这种狂妄自大的心态下,不懂得尊重自然,为了追求卓越,耗尽资源,把地球弄到乌烟瘴气,破坏了自己赖以为生的自然环境。现实是:人自以为在征服自然,实际上却在破坏自然;人自以为在克服困难,实际上却令自己陷入一种更困难的环境。人类面对全球气候异变正束手无策,还奢谈什么挑战困难?能善于避难已不错了。人类自以为成就了很多伟大的事业,在神(大自然)面前皆微不足道。老子说:“善者,果而已”。这个果,大部分是自然力量的果,人不应“贪天之功以为己力”。人懂得自己的力量有限,就不应积极地去犯难,而应该消极地去避免,只在避无可避的情况下,才去面对困难,设法克服困难。无端地去找困难来挑战,迎难而上,绝非生存良策。解决困难也要讲方法我在遇到困难时的做法,是先分析自己的处境,看看是否真的已走投无路。若真的已别无他选,就只好豁出去。求生意志一定比求优意志强烈,这时,我的潜力一定如获神助,远超平时的水平。此外,解决困难也要讲方法,老子诡“图难于其易,为大于其细”。难事、大事可分割为易事、小事,逐一去解决、去完成。(本文作者系香港中原集团主席)责任编辑:张辰2007·0663

阅读此文(图):   点击此处在线翻阅