《中外管理》2007年第5期摘录:配称的种类各职能部门的政策应该
-
如发现有乱码,请点击下面链接浏览原文
正文摘录:
配称的种类各职能部门的政策应该互相匹配,这是早有的战略思想之一。然而渐渐地,这一思想不再是管理层的考虑重点。管理者不再把企业看成一个整体,而是转向所谓的“核心”竞争力、“关键”资源,以及“关键”成功因素。实际上,配称才是竞争优势的核心要件,其重要性远远超过大多数人对它的认识。配称之所以重要,是因为分散进行的活动往往会相互影响。比如,一支高素质的销售队伍,在企业的产品具有很高的技术含量,营销上强调协助与支持客户的做法时,就能释放出更大的优势。一条模型多样化程度很高的生产线,与一套能够把成品仓储的需求降到最低的订货处理系统、一套解释并鼓励客户定制的销售流程,以及一个强调产品多样化有利于满足客户特殊需求的广告主题相结合,就能产生更大的价值。这种互补在战略中普遍存在。尽管有些活动之间的配称是通行的,可以运用于许多企业,然而最有价值的配称还是那些只适用于特定战略的配称,因为它能增强定位的独特性,并放大取舍效应所谓的“二八原则”,就是指要加强这类运营活动,可以产生最大绩效,使企、p超出、Ik界平均利润获得7益价。配称有三类,不过它们并不相互排斥。第一层面的配称是让各运营活动(职能部门)与总体战略之间保持简单一致性(simpleconsistency)。例如,先锋集团围绕它的低成本战略开展各项活动。它将投资组合周转率降至最低,不需要支付高薪的资金经理人。它直接发行基金,因此避免了经纪人佣金。它限制广告数量,而主要依靠公关和口碑推荐。此外,先锋集团还把员工的奖金与节约成本挂钩起来。一致性确保了各项活动的竞争优势能不断累积,而不会减弱或自动消失。同时,一致性还使战略更容易向客户、员工和股东沟通,并且通过让企业上下一心来改善执行。
阅读此文(图):
点击此处在线翻阅