《中国国家地理》2007年第3期摘录:“江南”是怎样炼成的?
-
如发现有乱码,
请直接从这里浏览原文
正文摘录:初夏梅子黄熟之季,由于降雨带持续维持在江淮及汉水流域.这片地区会出现连绵的阴雨天气.也就是人们常说的”梅雨”。气象学者认为.夏初时节.凡是绵绵梅雨所覆盖的地区.全可算作江南地区。“江南’’是怎样炼成的?撰文/单之蔷江南在哪里?这是一个问题恕我浅陋,我一直以为江南的位置和范围是没有争议的。说起江南来,谁的脑海里不涌现出一堆诗词来。江南忆,最忆是杭州,山寺月中寻桂子,郡庭枕上看潮头江南忆,其次忆吴宫,吴酒一杯春竹叶,吴娃双舞醉芙蓉自居易这几首《忆江南》,分明说江南在苏州、杭州,或者说在太湖和西湖那一带,这正是我心目中的江南。我以为别人心目中的江南也如此。然而事实并非这样。研究地理的学者杨勤业教授关于江南在哪里的文章,着实让我吃了一惊:他认为从自然地理的角度看,江南指的是江南丘陵区。那是南岭以北,洞庭湖、鄱阳湖以南,太湖以西的一片丘陵、盆地相间分布的区域。他的江南北界不仅不是长江,甚至连江南的三大著名湖泊一一洞庭湖、鄱阳湖、太湖和周边地区都不在江南之内。想来这也好理解。因为地理学家划分一个区域时,使用的是自然区划,就是寻找地表上自然属性相似的地区,把它们划出来,组成一个个区域。在自然地理学家看来,长江并不是一条自然区域的分界线,长江中下游地区,南北两岸都交错分布着大片的平原,如江汉平原、两湖平原、长江三角洲,这些平原显然是一个统一的自然区域,他们称之为:长江中下游平原。当把这包括了洞庭、鄱阳、太湖三大潮的长江中下游平原划分出去后,江南还剩下什么呢?显然只剩下了一大片丘陵。但这是地理学家眼中的江南,显然不是大众心目中的江南。当气象学者林之光告诉我他心目中的江南是哪里时,我更晾讶了他的江南竞越过长江北到淮河。他认为淮河以南,南岭以北,湖北宜昌以东直至大海,都是江南,他的根据是气候,他认为那被绵绵梅雨所覆盖的地区,都应该是江南。简单地说,他的江南是梅雨。和气象学者观点类似的是语言学者,研究方言的学者认为从方言的角度看长江中下游以南属于中国南方六大方言区,这个区域都可以看作是江南。其中的吴语区(江浙一带)可以看作在中国地理的自然区划中.长江三角洲,两湖平原、江汉平原及太湖.洞庭湖,鄙阳湖等区域通称为长江中下游平原。按照这样的概念.长江以南的地区就不能通称为江南,所谓江南.在自然地理的区划中仅仅指江南丘陵区.也就是湘江.赣江中上游的这片地区。如果按照方言的习俗进行归类.长江中下游以南地区可分为六大方言区。相关学者认为.这些区域都可以看作是江南。其中.以江浙一带吴语区最具代表性。是狭义的江南。这时,我已经感到,江南在哪里?并没有一个人人都认可的答案。可以说这是一个问题。江南这个普通名词为什么成了特指?的确,当我们认识到江南在哪里是一个问题时,疑问就越来越多L例如:唐代名诗人杜牧的诗《遣怀》:“落魄江南载酒行,楚腰肠断掌中轻。十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名。”杜牧写扬州的还有一首名诗:“青山隐隐水迢迢,秋尽江南草木凋。—二卜四桥明月夜,玉人何处教吹箫?”这里的江南分明指的是扬州,可是扬州在长江的北面啊。这里显然提出了一个问题:江北的扬州为什么算江南?问题还有许多。比如历史地理学者石泉曾撰文指出:古文献中的“江”并不是长江的专称,至少在唐以前。他用大量史实证明
阅读此文(图):
在线翻阅