相关服务

  • 《现代电子技术》2007年第1期摘录:2007年第2期总第2414.

如发现有乱码,请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

2007年第2期总第2414.1PCA对原始人脸样本进行预处理处理后的特征值作为原始样本,利用主成分分析法由原始样本数据得出特征根(从大到小):2693.5,133·5,47.1,23.4,11.4,10.6,4.8,4.1,3.1,2.4,1.6,1.2,0.9,0.6,0.5,0.4,0.3,0.1,0.1,0,取得前4个特征根:2693.5,133.5,47.1,23.4,累计贡献率为98.57%。样本1~10为图2(a)的人脸数据,样本1】~20为图2(b)的人脸数据,样本21~30为图2(c)的人脸数据,样本31~40为图2(d)的人脸数据。4.2BP神经网络对预处理后的人脸样本进行训练及检验根据前面所述的BP神经网络的算法,确定输入层为4个神经元,隐含层为5个神经元,输出层为4个神经元如图3所示。当输入不同的人脸检验样本时,输出分别为1000.0100。0010和0001。图3BP神经网络结构因另取12个人脸图像作为检验样本,同样,经过特征提取,然后用主成分分析法做预处理得出该样本的主成分。本文用Intel(R)Celeton(R)CPU1.7GHz,256MB内存的计算机,将检验样本的主成分数据输入BP神经网络,其准确的识别出每个人,准确率达100%。表1第一条记录为BP神经网络直接训练未经过主成分分析法处理的样本数据,再用末处理的检验样本检验识别的结果。第二条记录为将训练样本与检验利用主成分分析法处理后再输入BP神经网络进行了训练、检验识别的结果。表1识别结果比较由表1可以看出,经过主成分分析法处理样本后BP神经网络的识别率提高了,而且训练的时间明显缩短。实入式验分析如下:(1)BP神经网络和主成分BP神经网络相比较,后者提取出了特征空间的主要成分作为BP神经网络的输入,首先简化了BP神经网络的结构,然后因为节点数目的减小,计算机量减少,最后导致BP神经网络训练时间的减少。(2)本文所涉及的实验识别的人脸对象只有4个,但对于人脸对象多时同样可以提取前4个特征主成分,而他们的累计贡献率都在95%以上,所以BP神经网络的结构不用变,同样能达到高的性能。(3)本文实验识别的人脸对象的训练样本比较多·如果在实际应用中,入脸的样本可能只有1,2个,这样就会导致BP神经网络训练样本缺乏,所以在应用中应有充分人脸对象的样本采集。(4)本文实验涉及的人脸都是正面图像,人脸有光照、表情的差别,从识别的结果来看说明BP神经网络有很好的鲁棒性和泛化能力。5结语BP神经网络在人脸识别问题中,利用主成分分析法对样本集预先~'51~:z.-,了优化,减少输入样本维数,同时大大简化了网络结构,人脸识别正确率得到提高,网络的学习时问缩短,这是解决人脸识别问题的一个很好的初探,也是BP神经网络应用于分类识别的一个有益补充。参考文献E1]艾英山,张德贤.人脸识别方法的综述与g,rj].汁算机与数字工程,2005,33(10):24—27.r2]吴新生,谢益民,刘焕彬.主成分分析法用于化工过程人工神经N~EJ].计算机与应用化学,1999,16(3):219—221·[3]杨海澜,蔡艳,陈庚军.主成分分析结合神经网络技术在焊接质量控制中的应用[J].焊接学报,2003,24(4):55—58·E4]梁宾桥,王继宗,梁晓颖.高性能混凝土强度预测的神经网络——主成分分析[J].计算机工程与应用·2004,40(18):192—195.r5]李军梅,胡以华,陶小红.基于主成分分析与BP神经网络的识别方法研究[J].红外与激光工程,2005,34(6):719—723.[6]边肇祺,张学工.模式识别[M].北京:清华大学出版社,2000.r7]韩柯,王汇源,朱秀昌.基于主元分析和BP神经网络的人脸识别研究[J].杭州电子科技大学学报,2005,25(6):67—70·r8]OliverJesorsky,K1aMsJKirchberg,RobertWFrischholz.RobustFaceDetectionusingtheHausdorffDistance[J].I.ectureNotesinComputerScience,2001:90—95.作者简介蔺广逢男,1978年出生,陕西礼泉人,助教。主要从事智能测控技术及应用,智能图像处理方向的研究。

阅读此文(图):   点击此处在线翻阅