《环球企业家》半月刊

所属分类:财经 / 财经->投资理财

本期封面

本期目录

封面
目录
什么是战略 
迈克尔·波特
运营效益:必要但不充分
日本企业很少有战略
战略:有赖于独特的运营活动
寻找新定位:创业家的优势
战略定位的基点
与通行战略的关系
可持续的战略定位需做取舍
配称推动竞争优势和可持续性
配称与可持续性
关于战略的其他观点
回避战略选择
增长陷阱
重获战略
有利润的增长
领导者的角色
定位:摩根士丹利所推崇的商业战略思想 
---解读《什么是战略》
关于“定位是战略的核心”
关于“可持续的战略定位需做取舍”
关于“配称推动竞争优势和可持续性
关于“增长陷阱”
论麦肯锡战略之误
麦肯锡咨询的典型项目案例
战略溯源
两个不同的麦肯锡
战略是为了创建一个价值独特的定位 
---从“血尔”案例看战略的本质
麦肯锡战略方法之误:标杆法治标伤本
追求多方位的运营效益改善,将陷入取舍不当尔破坏企业既有定位建设
由于标杆企业的战略定位不能被复制,盲目仿效将耗散企业资源和错失既有机会
即使跟进企业完全仿效了标杆企业的做法,也会在竞争中沦为“二流”角色
围绕差异化定位建立战略配称 
---从“江中健胃消食片”案例谈战略原理
麦肯锡战略工具的隐患:三层面发展模型四重受挫
公司战略之误
缺失竞争战略的危害
给中国企业的启示
既有定位决定战略发展
麦肯锡对竞争基本单位的错设:以企业为竞争单位无法有效创造顾客。
竞争基本单位的错设
企业为竞争单位之弊
回到品牌经营
专业剖析麦肯锡“中国十大世界级品牌”排榜之误
以打造产品品牌为战略任务
品牌和品类
对立性定位
采用单---展品
不要依赖品牌形象和文化塑造
王老吉从原因入手
保持领先
定位的来源于发展:四种战略形势
进攻战
百事可乐的经典进攻战
案例回顾:汉堡王如何错失快餐业老二的地位
案例回顾:ECO饮用水让领导者无力还击
第三条进攻原则:尽可能地收缩战线
案例回顾:如何与可口可乐、百事可乐展开竞争
侧翼战
案例回顾:为新西兰重新定位
第二条侧翼战原则:战术奇袭应成为作战计划中最重要的一环
第三条侧翼战原则:追击与攻击同等重要
特性侧翼战
案例回顾:P1endil降压药从13种同类药物中脱颖而出
案例回顾:蓝精纤维解除价格压力实现全球领导地位
低价位侧翼战
案例回顾:棒约翰包抄必胜客飞速成长
小型产品的侧翼战
大型产品的侧翼战
细分品类的侧翼战
侧翼战的成功因素
案例回顾:莲花软件公司如何与微软竞争并脱颖而出
游击战
案例回顾:Grenada岛屿从默默无闻到旅游宝地
第二条游击战原则:无论多么成功,绝不能像领导者那样行动
案例回顾:泽西联合银行在大品牌夹缝中焕发生机
第三条游击战原则:随时准备撤退,游击队只要活下来就可以再战斗
地理游击战
案例回顾:长岛信托如何与花旗、大通展开竞争
人口游击战
产品游击战
发展同盟
无处不在的游击战
防御战
第一条防御战原则:只有市场领导者才能打防御战
第三条防御战原则:强大进攻必须加以封锁
案例回顾:DEC 何从世界第二大电脑公司陨落
案例回顾:从施乐麻烦看领导型企业发展战略的误区
留下储备金
转变增长方式,中国何以可能?
2007年第1期摘录
如发现有乱码,请点击下面链接浏览原文

正文摘录:

大多数表现平平,收入仅够敷出,还有相当一部分则处于生存的边缘。这不禁让人发问:战略何在?企业存在的目的是为了创造顾客,不能在外部竞争中有效地创造顾客,就不可能有好的业绩。从这个意义上说,企业内部的运营只是个成本中心,绩效永远在外部产生。不能解决外部竞争问题,就不能使企业内部的产出转化为销量和利润,从而也就不可能对企业、员工和社区作出好的承诺。这一状况其实是完全可以避免的。不论你身处行业的何种竞争地位,只要选择好自己正确的战略形式,总是能够确立起自己的战略定位,同时也能相应地发展战略定位,从而使任何一家企业都表现杰出。进攻战进攻战适用于处于市场第二位或第三位的公司,这家公司应有足够的力量向领导者发动持久的进攻。没人能说出“足够的力量”到底是多少,就像军事战斗一样,商战是一门艺术,而不是一门科学,你得用头脑去判断。如果你的公司有足够的力量,就应该发动进攻战,以下是3条进攻战的原则。第一条进攻战原则:领导者位置的强势是重要考量因素多数公司遇到问题时,本能反应是对自己的内部进行研究,考量自身的力量和弱点,研究自己的产品质量、销售队伍、产品定价和渠道。这往往会陷入运营效益的圈套,而忽略了真正的战略。处于第二、第三位的公司应该做的,是去研究领导者的强势和弱点,领导者的产品、销售队伍、定价和渠道。但这不是以之为标杆作为仿效,而是要确认敌情和寻找机会。打进攻战的公司必需明白,自己的生意源自对手,所以要找到一击奏效的战略。102

阅读此文(图): 点击此处查看原文
更多数字杂志

订阅推荐

下载中...