如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

《现代电子枝术》2006年第23期总第238期》通信与信息技术q衰减，即：^。一^。+矗。，^一0，1，…，矗。。。其中，^。，厶。服从N(o，÷武)分布，忌。。一[10·r。。j，r']，r。m。为均方根时延扩展，r为抽样周期，《一巩矽，而z一1DF器，卢服从e’’。‘分布。这种信道模型简单，但通过实验测量和仿真，发现这种信道模型中多径的数量和实际测量的相差较大，不能正确反映多径衰落信道的特征。2.2.2Saleh—Valenzuela(S—V)信道模型。0通常，来自同一个脉冲的多径分量以簇的形式到达接收机。簇到达时间被模拟为一个速率为以的泊松到达过程：p(r址r(。_1)^)一Ae_。、¨”。。’其中，r。和rr+.分别为第”簇和第”一1簇的到达时问，第l簇的到达时间设为0(T。一O)。在第1簇内，相继的多径分量的到达时间也服从速率为A的?白松过程：声(r岫lrh__c_^)一旭缸’_l’一’其中r。和r。。分别为第电簇内第”和第”一1个分量的到达时间。每簇第1个分量的到达时间设为O(r。，_--O，“一】，…，N)。在S—V模型中，第走簇第n径的增益为复随机变量啦，.其模为凤，相位为以，并假定凡是统计独立且服从瑞利分布的正随机变量，钆是统计独立、服从[O.2”]均匀分布的随机变量，即：舢J一可孝万e只“凡’式中.＜_-’＞表示z的期望值，且t＜1段l。＞一＜i忍。，{。＞c。“”e。。～，式中的忍。，项表示第1簇第1条路径的平均能量，r和y分别为簇和多径的功率衰减系数。在这种信道模型中由f采用了双指数衰减模型，因此比较贴近于实际信道。2.2.3△一K信道模型‘。}。在这种模型【1‘1，时间轴被分成许多宽度为△的小区问(bin)。记嘶为第z个}I_卜激响应系数，A为+j一1的等概事件，他反映了由于信道反射造成信号脉冲极性变化的情况，则有“，一p，{＆，I其【f1，201g(I＆，I)服从N(肛，孑)分布：ELIⅡ，I。-J—n一一“’了、是第1个小区问(bin)的过剩时延，r是簇时延因子，n。足第1个簇中第】个多径分量的平均功率，而∥，为：!!鳖鱼!二!【)丁／!!lnlO矿lnlO20这种信道模型能够较好地反映I。()S和NI。()S信道的特征。但由于红这种信道模型中采用了单个指数衰减的模式.从而不能同时很好地反映I。()s或者NI。()s信道中的时延扩展均方根(r…)和平均过剩时延(L)。2.2.4修正的S—V信道模型。。‘0为了与在UwB测量实验中得到的数据更为吻合，IEEE工作绀对S—V模型进行了一些修改。具体地说，用对数正态分布表示多径增益幅度，用另外一个对数正态随机变量表示总多径增益的波动。I：EEl!模型的信道冲激响应可表示为：NK(“)矗(f)一x∑∑“，。占(f一丁。一k)一l^=j其中X是对数正态随机变量，代表信道的幅度增益；N是观测到的簇的数目，K(”)是第”簇内接收到的多径数目，‰是第”簇中第是条路径的系数，T。是第”簇到达时间.0是第”簇中第是条路径的时延。d女==p*B.女这里，p，。为以等概率取+1和一1的离散随机变量，他反映了由于信道反射造成信号脉冲极性变化的情况。风足第“簇中第是条路径的服从对数正态分布的信道系数。凡可以表示为：风一10。一“’其中‰是均值为∥。标准差为a。的高斯随机变量。特别地，z，。可以进一步分解为：=￡?。一”吐+∈吐___℃。其中‰和善，。为两个高斯随机变量，分别表示每簇和每个分量的信道系数变化。我们分别用《和a；表示}。和}。的方差。另外，利用簇幅度和簇内每个多径分量的幅度都服从指数衰减的特点，可以得到‰的值：＜I风I!＞一＜l10“’*气“0”。。l。＞。一＜l凤。＞e。j“、ef^‘’10l心川。＞)州等州等≥卢，*一———————1可矿—————一(《+蠢)ln1020其中.r表示簇时延闪子，)，表示多径分量时延因子。3修正的S—V信道模型仿真3.1信道特征参数及信道模型参数的选取超宽带信道的特征参数主要有平均过剩时延(一。)、时延扩展均方根(‰。)、多径数(N尸)、功率衰减等。信道的模型参数有：簇平均到达率(A)、脉冲平均到达率(A)、簇时延凶子(工1)、多径分量时延因子()，)、簇的信道系数标准偏差(睡)、簇内脉冲的信道系数标准偏差(既)、信道幅度增益的标准偏差(q，)。3.2信道模型的仿真实现I.EEF：给出了不同环境下的参考值如表1昕示。表lIEEEIJWB信道模型的参数设置仿真结果分析如图l所示，在发射端发射1个脉冲，在接收端产生多个分量。其中，第1条多径分量传输的能量较高，另外两条传输能量较高的多径分量出现在第1条19