如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

在苇事当、劳资委员会和J：会之间建立的糸密关系。而现存，在人众为J，重整旗鼓而需要进行大川凋斧地改革时，旧日的模范已经变成了今天变革遇到的最大障碍。不仅如此，法国千¨德国还经常将美英新自由卜义的经济体制视为信书丛林规则的“野蛮资本手义”，人力标榜自己的福利体系。但从近期的经济表现判断，“野蛮资本主义”要远远好丁法德的“文明资本}义”。美困经济的持续健康增长自小待言，英国5％的火业牢远远低于法德两吲，而其增长率删足欧盟平均水半的两倍。现存轮到r英同首相竹j菜尔米嘲讽法吲和德困这两个欧洲新“绎济牺夫”，告诫它ffJ减少不必要的骺管和官僚程序，紧跟伞球化的潮流，目光向外，带领整个欧洲遁心伞球化。佴这仲呼uJ‘住欧洲人陆同家依然遭到强烈抵制，大翻5分人对“盎恪鲁撒克逊”式的自由经济嗤之以鼻，法国T会和青年学生就以今眷的全国暴动来回J、≯对劳T体系微小的自由化改革尝试。事实七，欧洲大陆僵化的劳动力市场文际上是导致夫茸适龄人员失业的罪魁祸首。以法国为例，数百万人找不到工作，失业率高退8.9％，在很大程度上足因为法律本身的瓯凶。因为劳动法有最低上资的要水，而|午多大学毕j咿生找怀到愿付给他们最低工资的雇主。崔卜存招聘时也会万’收考虑，不敢轻易签订台同，因为严格的劳T保护法会tr解雇变僻非常艰难。由r法吲总删德维尔潘发起的卜一轮改革遭到举圈范围的强烈抵制，现在人…厂l能将改革寄希望于f『月印5，L』的总统人选。日前看来，争夺将在执政党人民运动联盟L常、现任内政部K萨尔科齐和礼会党殳候选人罗业尔之间展”。然而F1前的迹象表明，二人的经济歧策似乎并无多大区别。萨尔科卉卡¨岁业尔都没有针刈‘严重的失、IP同境提小切实的改革建议。萨尔科齐存去年曾许诺希单通过更弹性化的劳T法将失业率减少到5％，但看到今牛的举罔暴动后，为明牛竞选考虑的萨尔科卉已经人人放低J’改革的调了。罗砸尔的顺I叫很暧昧，为了取得左翼选民的jHj护，地也吖i敢贸然举起改革劳j二法的人旗。如果说法围人还存期毕新领导人的卅现能够改变目丽的儡局，德国人的这期望早已落夺。现任总删默克尔存竞选之前曾因鼓吹自由市场经济，承诺改：草劳动／J市场而被预言为“德同的撒切尔夫人”。但由丁默克尔在竞选中策略失误，尽失好牌，没有取得慷倒性的优势，最终小僻不与社会民十党组成德国历史【：少『』]L的左右翼联合政府。两党止文策上的l』夫分歧使得昕有决策都要绛过漫长的协商和妥胁，任何大规模的戊革措施已经遥遥无期。虽然今年以来，作为“欧洲发动机”德国的经济转好，在旰盛的卅口推动下，据估汁增长率可以仵连续5印的停滞后获得突肢，达到2U／n，世这fJ)无助于缓解高达l()％的失、IP率，岍且持续性缸2∞6年]0月85