如发现有乱码， 请直接从这里浏览原文
正文摘录:

我们猜测古崖居曾经的主人，从汉代长城的守军到唐末的奚人，还有矮个子的神秘部旅。古崖居在被主人丢弃之后，也许还有土匪占据过或者老百姓避难过。城头变幻大王旗，历史的烽烟消散后，今天的古崖居变成一个大大的问号挑战着我们的智慧。绘画／王东晟看，北山有足够大的开凿空间，不存在局促逼仄之嫌。那么古人是为了省工而开凿得低矮简陋吗?为了体验，i人当年开凿的艰辛，王昀副教授决定效仿古人，也开个洞室看看。我们请来当地有40多年开石经验的老石匠，在崖面上试着开凿一间同样大小的洞室。老石匠带着徒弟从洞窀的¨开始凿起，日出而作，日落而息，宽0.6米、高1.2米的门洞，两天的时间仅仅凿进去0.4米，也就是个门的轮廓。有专家估算，这里的总开凿量有300Cl到.4000立方米，起码需要100人，不问断地开凿5年，才能把IJJ体变成现在的壮观洞室群。这还不包括剧边山体内零星的崖洞。从这个推算，我们也町以怀疑上而曾提到过的“汉军潜伏在敌人领.卜”的观点，如此劳师动众地在敌人眼皮底下挖涮，可能性应该不大。另外，整个山体内的涮室大小和净高都不相同。如果开凿者仅仅为了临时使用，想省事省力气，那把洞室开凿得一样l火小一样高矮岂不更简单?没必要开凿出各不相同还分出等级的洞室。因此，临时性的简易居所这种观点也让人怀疑，古人开凿它，应该还是想把。岜当成长期居所的。不管是奚人说、屯兵说，还是我们发现的“矮人说”，到目前为止，都很难对古崖居进行定沦。古崖居就像黄山脚下的花j山谜窟一样，让人充满遐想。古人给我们留下的线索实在太少了，1998年，古崖居挖掘出土了惟一的文物：石碾，管理处办公事吴主任说山里那块开凿石碾用的石头还在。我看着这块石碾，心里想，如果你能说话，就什么都清楚了，可惜你是块石头。要解开隐藏在古崖居中的谜团，只能靠我们更多大胆的假设和小心的求证。[=!责任编辑／杨嘉敏图片编辑／马宏杰版式设计／李晟中国国家地理87