如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

《现代电子技术》2006年第17期总第232期b通信与信息技术d度和RSA相比.有近千倍的差距，随着密钥E；it的加大验证时间也进一步加大。161412。10喜s喜6420芒宝警皂言∞谢0一鼎牛鼎图3验证时间比较16j／lU241Jj，224U28j／j【J，24U9／768U57】／15]OU密钏Bit化RSA，ECC图4整个数字签名全部耗时比较图4显示了整个数字签名的全部耗时比较，可见，在ECC283b时两者的总体耗时相当。在283b前RSA优于ECC，之后ECC优于RSA。5结论和应用(1)RSA算法签名在验证上的速度十分快，在密钥为15360b时，他的验证时间仅仅为O.062s。而RSA算法签名的密钥产生速度，当密钥位数过长时，其效率相对较低。(2)EC(：算法签名在验证上无法和RSA算法签名比较，但是在产生密钥对的时间上却比.RSA算法签名效率高很多(当ECC的密钥长度为409b和57】b时，其产生密钥对的速度分别是RSA的400倍和900倍)。同时，一个数字签名的整个过程(包括密钥对产生、签名、验证)，Ecc算法签名在密钥对较长时有明显优势。(3)可以看到，RSA算法签名以其快速的验证速度，决定其在强服务端、弱终端系统中有很好的应用前景。比如银行的验证系统等。另一方面，ECC算法签名以其密钥长度小、安全性能高、整个数字签名耗时小，导致其在智能终端应用中有很大的发展潜力，比如掌上电脑、移动手机等中能有更好的表现。参考文献[1]I。enstraA，VerheulE.Selec：tm’gcryptographicKeySizes.Jour‘nal0fcryptology[J].2001，14：255—293.[2]williamStallings.密码编码学与网络安全一原理与实践[M].北京：电子工业出版社，2001.[3].JohnsonD，MenezesA，Vanstonc-s.TheEllipt.iccurveDig—italSignatureAIgor。ithm(EcT=)SA)[J].Intel。nationalJournalofInforrnationSeeuri：y，2001，1：36—63.[4]Diffiew，HellmanM.NewDirecti‘onincryptography[J].IE[：ETransactiota；onInfornlflti’onThe()ry，1976，22：664—654.[5]张先红.数字签名原理及技术[M].北京：机械工业出版社，2004.作者简介曹水仁男。l981年出生.硕士研究生。研究方向为无线网络安全。龙华女，1963年出生，副教授。主要研究方向为无线网络与通信网。(上接第28页)必须是可用的，不能将合法授权用户的存取权限进行额外的限制。私密性保护用户身份识别数据和用户访问权及授权数据，不被非授权用户获得和使用。4结语角度来分析和描述计算机系统安全问题。本文可以为建立我国互联网络安全技术标准提供相关参考。参考文献[1]IS()／IE(：15408一x一1999.信息技术，安全技术，IT安全的评价标准[s].1999.[2]GB17859—1999.计算机信息系统安全保护等级划分准则rS].1999.随着我国信息技术的快速发展。网络应用在国民经济[3]YD／T849—1996.开放系统互连安全体系结构[s].1996.及社会、生活各领域的普及，互联网的安全问题日渐突出，[4]YD／T1163—2001.IP网络安全技术要求一安全框架已成为阻碍网络发展的重要因素。因此汁算机及互联网[s].2001.络安全标准的研究和制订工作在信息安全领域有重大意[5]ITu—Tx.805.提供端到端通信的系统的安全体系结构义。在互联网安全标准的研究中，要注重从互联网系统的[s]·2003·作者简介赵婧如女，1977年出生，河北满城人，讲师。主要从事计算机网络技术方向的研究。王宣政男，1966年出生，湖北黄梅人，副教授。主要从事计算机网络技术方向的研究。31