如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

cH.NA。Ⅲr……RARYM刚。N。SpecialHi曲li曲ts中医不需要科学…，文从2()世纪8¨年代开始，中国传统医学界提出了一个响亮的口号——中医现代化。这个口号表面看起来十分振奋人心，它勾画出一幅模模糊糊的诱人画面：如果将现代科学引进中医，中医以前无法解释的东西就会真相大白，精气、经络都可以从仪器上直接观察到。什么是“中医现代化”呢?说白了，就是用西医学、或其他现代科学成果来解释、证明、发展中医，其中包括理论的现代化，也包括方法的现代化。再说得通俗一点，就是要让中医去钻已经成形的套套，钻进去的部分就是科学，钻不进去的部分就是非科学。这是强盗打劫，不是科学研究。如果再进一步追究“中医现代化”背后的心理因素，那就更有意思了。8()年代初的时候，社会上有一股潮流，无聊的文人将此概括成“傍大款”，没有钱的姑娘们穷得心里发慌，找一个有头有脸的靠山，此为“傍大款”。“中医现代化”就有点傍大款的意思。说穿了，这些人在骨子里是瞧不起自己，为了抬高身价，不惜效仿大街上花花男女，厚着脸皮硬往西医学上靠，不同的是，他们可以理直气壮地高喊一声：傍大款喽!于是，我们终于明白了，“中医现代化”的口号，表面看起来，它是出于一种对传统医学负责的态度，实际上这是一种最不负责任的作法，是在漂亮口号下的胜利大逃亡。这是一些对中医不甚了解，但又想赶时髦，又想有所作为人的胡言乱语。，我们认为，“中医现代化”是一个方向性错误。因为从本纪2()年代开始，人们就在不断用现代科学来解释、证明中医学，可“中医科学化”并没有取得什么象样的进展；2()世纪60年代，社会上又有了一个新名词“中西医结合”，更是大规模将现代科学引入中医，但结果怎样呢?《黄帝内经》到今天还是三玄之一，基本上没有人能搞得懂。而且，中医的完整理论被肢解得支离破碎，她就好象是一位漂亮姑娘，正赤身裸体接受一个毫不相干人的检查。是可忍孰不可忍!问题总要从两方面说。由于没有现代科学原则作支撑，中医人士心里发慌，可事实上，当眼对鼻子面对中医的时候，现代科学家也许比我们更慌哩，他们很可能在私下里这样说：怪事情!我们这么先进的科学，为什么就证明不了原始社会落后的东西呢?我们是真先进，还是假先进?我们敢保证，他们一定有被嘲笑的感觉。事实上，中医学的存在价值根本用不着西医来证明，因为西医没有这个资格。早在现代科学产生的几千年前，中医就是一个完整的医疗体系，在人类医学史上，最有发言权的不是西医，而是中医。，目前科学不能证明中医，其错不在中医，这个现象也无法说明中医不科学，因此无损中医的清誉。因此.在理解“中医现代化”口号的时候，我们一定要搞清楚以下几个问题：中医与现代科学有没有可融性?也就是说，现代科学与中医是否在同一个范畴里?现代科学是否能够涵盖中医?不论我们承认与不承认，中医学与现代科学根本就是两回事，从基本理论到实践方法，二者是两股道上跑的车，走得不是一条路。相反，中医可以包含现代科学，而现代科学简单、明快的原则却无法涵盖中医学，它们是对立的，没有可融性。英国大科学家李约瑟曾经总结说：“中国人以他们特殊的天才发展起了中医学，这种发展所循的道路和欧洲迥然不同，其差别之大可能超过任何其它领域。，”事到如令，我们应该理直气壮地承认：中医就是不科学!中医不需要科学!而且要为这种不科学而自豪。再不要心存侥幸，认为中医理论可以与现代科学相吻合，千万不要再搞中西医结合。中西医结合与中医现代化，是彻头彻尾的投降主义，它的未来是消灭中医，而不是发展中医。其实科学也只是认识世界的一种方法而已，绝不是惟一方法。大科学家、量子力学发明人之一海森堡曾有一句名言：“我们所观察到的，并不是自然的本身，而是因我们提问方法所揭示的自然。，”科学就是一种提问方法，中医也是一种提问方式。不能用科学框定的东西，并不能说明它不正确。氧气是拉瓦辛发现的，难道在发现之前氧气就不存在吗?室女星座距离我们6【】00万光年，不论发现与没发现，它一直在那里，不会有丝毫的改变。爱情这个东西对人类的作用极其巨大，它甚至影响人类的发展及社会的稳定，一个人如果终生没有爱情，寿命肯定不长。但爱情科学吗?不科学!请记住一个事实：人类历史的进步已经将无数当时所谓的“惟一真理”摆在了荒凉的古迹上，供好奇的后人瞻仰。譬疆：职业化医院管理CⅢ¨C0_TE哺P0¨BTIDlC憎E15