如发现有乱码，请点击下面链接浏览原文
正文摘录:

特别策划Ii陈水扁《环球》杂志记者，章文王薇实习记者，徐艳陈水扁“终止国统”已成事实。而且几乎可以断定，在余下的两年任期内，陈水扁将会不断制造新的麻烦，进一步冲撞大陆两岸政策底线。遏制陈水扁的下一步，成为世人关沣的问题。为此，《环球》杂志专访了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授、中国现代国际关系研究院美国所所长傅梦孜研究员、中国社科院台湾研究所前所长李家泉研究员等三位台湾和美国问题权威专家。“终止国统”不是岛内主流民意陈水扁强行决定“终止国统”，立即遭到岛内主要政党、团体的强烈反对和谴责。台湾“中国时报》2月27日晚问的岛内民意凋查结果表明，有51％的台湾民众反对“废统”，只有20％的人支持，而陈水扁的施政满意度跌至24％。这些数字说明，“终止国统”不是台湾丰流民意。傅梦孜研究员认为，民进党上台以来，随着年轻一代党员成k起来，与老一辈党员发生分歧，党内矛盾也逐渐浮出水面，陈水扁个人是否能够代表民进党民意也成为疑问。他说，在台湾“立法院”内，“泛蓝”目前占据多数席位，尽管“国家统一纲领”因不是法律文件而不在他们决定范围内，但陈水扃其他一些妄动将在很大程度上受到“立法院”的牵制。而金灿荣教授认为，“不能否认，岛内的反‘独’力量对陈水扁的行动有一定制约作用，但还是有限的。台湾的民主并未达到自己所吹嘘的那种程度，还是一种‘威权民主’，其本质决定行政主导力强和民意独立性弱，使得当局的行动可以不理民意一意孤行，即使存在‘民意’，也可以成为被操纵的民意。”李家泉基本认同金灿荣的意见，认为民进党现在掌握行政资源，非在野党所能比。并且依自己对两岸政局多年的细致观察，他认为，现任国民党主席马英九遇到陈水扁这样的“疯子”，恐怕难得有什么高招去应对，“但还是不能低估民众的力量，首先得造出声势来。”美国还有手段可用据报道，在陈水扁有意“终止国统”前，美国曾派特使往台湾，要求陈水扁“别再制造意外”，但终未能阻止陈水扁“终止国统”行为的发生。目前学界对美国在此事件中的行为有三种不同的看{玄：其一，认为美国在和台湾当局演“双簧戏”，对陈水扁“明压暗纵”；环球2006年3月16日